Nunki wrote: ↑Mon 12 Aug 2019 9:58 AM
Stimmt bedingt, klar war es toll einfach hirnlos vom PK zum AMG zu laufen, jedoch nur solange erfolgreich wie man weder vom Zerg noch von 8-16er Slots weggerubbelt wurde.
Wer sich etwas mit NF beschäftigt und die Karte studiert, findet genauso schnell UND sicherer Solo-Action, Stichwort Docks / Brücken und jegliche Routen zu Tower/Keepfights und die Small-Men "zones" inclusive Ports.
Warum gehirnlos vom PK zum AMG? Das Problem hatten nur Albs und Mids und das auch nur wenn Sie unbedingt schnelle Action in Hibernia bzw. Emain wollten.
Und ich bin früher oft genug mit 8er Pugs gelaufen und habe immer genug Action gefunden Abseits des Zerges und vor allem man wusste meistens wo der Zerg
gerade ist durch Killmessage und konnte somit immer auf Midgard oder Albion zurück greifen. Was die Docks und Brücken angeht, bin ich überhaupt kein Fan
davon ausser ich spiele Caster, da macht es natürlich mehr fun aber als Tank ist dieses eher nervig und man merkt jetzt auch solangsam das die Caster dank
höheren RR immer mehr dominieren im RVR ( dank fehlenden ML´s wie Fluchtlord und den angepassten RA´s). Da frage ich mich eh wie der Staff das noch
anpassen möchte.
Nunki wrote: ↑Mon 12 Aug 2019 9:58 AM
Jau, AMG farmen war eine tolle Angelegenheit, jedoch absolut unfair für Alb/Hibs.
Die asymmetry von OF war/ist einfach ein Designfehler und hätte auf kurz oder lang mehr Spieler gekostet als gewonnen.
Das Portsystem gab es für OF, jedoch total verwirrend für jeden Neuling weil die /rw verwendet werden musste.
Für Zergfights mit Langzeitmotivation und anständige Verteidigungsmöglichkeiten waren die OF Keeps leider nicht ausgelegt.
Ich bezweifle dass man EINFACH SO die NF Keeps hätte implementieren können, der Aufwand wäre wahrscheinlich groß gewesen.
Ich fand das gerade doch interessant und abwechslungsreich, was die Asymetry ausgemacht hat und klar hätte man das Portsystem auch
besser anpassen können und ich bin mir sicher das man die Keeps integrieren könnte aber gut das letzte ist natürlich von mir Spekulation.
Und wenn man es genau nimmt war OF auch schon groß genug, wenn man die Hinterlande etwas genau betrachtet hätte anstatt nur die Walls
als Angelpunkt herzunehmen.
Nunki wrote: ↑Mon 12 Aug 2019 9:58 AM
Ich bin noch nie stundenlang abseits von Brücken herumgelaufen? Wer er nicht schafft innerhalb von 15 Minuten an Action zu kommen hat das NF-Konzept nicht ganz verstanden. Ich spreche natürlich von EU Primetime, US ist was anderes.
Das tolle an NF, man KANN sehr schnell an Action kommen mit dem Risiko überrannt zu werden, je vorsichtiger man vorgeht desto sicherer sind faire Kämpfe.
Innerhalb von 15 Minuten kann man natürlich jede Menge Action haben nur macht es kein Spaß wenn man alle 5 Minuten am Steg/Brücke abgefarmt wird von
Steahlter Duos, Smallgroups oder Fullgroups, was bleibt ist dann den Weg über Agramon oder das teilähnliche auf Phönix zu nutzen und hoffen das einen keine
Fullgroup erwischt. Desweiteren verstehe ich nicht, warum der Staff nicht endlich das Item verteilt wo man jederzeit Antreiberspeed als Buff nutzen kann. Jede
Klasse ohne Speed in NF ist einfach übelst langweilig und hoffe dass dieses vielleicht noch implementiert wird, zumindest was Solisten betrifft.
Nunki wrote: ↑Mon 12 Aug 2019 9:58 AM
Hat der Staff jemals Classic RA's versprochen?
Du willst jetzt aber nicht Live mit NF Phoenix vergleichen, oder? Ein paar mehr Unterschiede als die RvR Map gibt es da schon.
Ich wünsche dir natürlich Viel Spaß falls du zurück willst.
Was unterscheidet den noch Live vom Freeshard Server? Genau genommen fehlen die Katakombs Klassen und ML´s sowie CL´s und ich bin der Meinung diese
wurden nicht umsonst eingeführt was NF betrifft. Also soviel Unterschied ist da so langsam nicht mehr vorhanden. Gut abgesehen von den Old Styles, da kann
man drüber streiten was besser ist. Aber ich persönlich finde gerade die CL´s wichtig, damit die Offtanks nicht nur noch als Statisten enden, desweiteren kann
ich auch nicht nachvollziehen warum es keine RR5 sowie kein Charge für OFF Tanks gibt.
Nunki wrote: ↑Mon 12 Aug 2019 9:58 AM
Wo steht eigentlich dass Phoenix ein Classic Server ist? "Custom DAoC Freeshard. We have used 1.65 as the foundation..." ist dass Einzige was ich seit Release lese.
Für Classic empfehle ich dir Uthgard.
Das ist dann wohl mein Fehler, da Kumpels mich gefragt haben ob ich nicht Lust auf Freeshard habe mit Classic Style bzw. OF und nur deswegen hatte ich eigentlich
angefangen auf dem Server und über ein halbes Jahr Zeit investiert. Hätte auch nicht gedacht, dass irgendwann einfach gewechselt wird von OF auf NF. Naja nun
logge ich gelegentlich ein und hoffe hier oder da mal einen Gruppeninvite zu bekommen, da ich irgendwie gar keinen Drive habe Solo herum zu laufen in NF
im Gegensatz zu OF und hoffe das es die eine oder andere gewünschte Änderung noch kommt.
PS: Dieses Statement von Uthred könnte man schon so verstehen das es ein Classic Server sein soll zumindest am Anfang hier der Link https://forum.playphoenix.online/viewtopic.php?f=30&t=67
